どのような意見や見解があるのか?

home フォーラム 動物や動物園について どのような意見や見解があるのか?

  • このトピックには3件の返信、2人の参加者があり、最後にPanda Loveにより9ヶ月、 1週前に更新されました。
4件の投稿を表示中 - 1 - 4件目 (全4件中)
  • 投稿者
    投稿
  • #2192
    編集部
    キーマスター

    日本の動物園や個々の動物園の飼育に対してどのような意見や見解があるのでしょう?

    #2297
    Panda Love
    ゲスト

    象の「はな子」はホントに不幸なのか
    https://ironna.jp/theme/548
    (iRONNA編集部)

    「必要悪」の動物園で生き続けたはな子が幸せをつかむとき
    https://ironna.jp/article/3222
    佐藤栄記(動物ジャーナリスト)

    動物園の象が「幸せ」かどうか、本当にわかるのか?
    https://ironna.jp/article/3221
    落合知美(「市民ZOOネットワーク」理事

    何よりも重いはな子の「1票」 イヤなら象は檻に入らない!
    https://ironna.jp/article/3220
    パンク町田

    父の生き方は象のはな子がみんな教えてくれた 産経新聞2007年2月4日
    https://ironna.jp/article/3228
    山川宏治(多摩動物公園主任飼育員)※肩書など掲載時のまま

    #2298
    Panda Love
    ゲスト

    世界中の象が危機に瀕している
    Global Sanctuary for Elephants https://globalelephants.org/global-crisis/

    ■世界中の飼育下にあるゾウは孤立の生活に直面している

    世界中の飼育下にあるゾウは、退屈、放置、そして場合によっては人間の手による直接的な虐待に直面している標準以下の施設に住んでいる孤立した生活に直面しています。残念ながら、それは人間の欲と理解不足に帰着します。

    象がこれらの投獄生活にさらされる唯一の理由は、人々を楽しませるためです。私たちは動物の世界に興味をそそられており、動物が苦しみの人生を運命づけられていることを意味しているとしても、できるだけ近くにいたいと思っています。

    象は信じられないほど知性があり、独特な感情を持っています。彼らは1日30マイルまで移動するように設計された動物であり、家族構造は複雑で、社会の範囲は広範です。サーカスリングで不可解なトリックを実行しているとき、またはコンクリートの囲いの中で孤独な生活をしているとき、私たちが学ぶことは何ですか?確かにこれらの壮大で雄大な動物の真実ではありません。

    ■捕らえられた象

    最も悲劇的な現実の1つは、捕われの身が象の寿命に与える劇的な影響です。野生のゾウでは、飼育下で60〜70歳まで生きることができ、平均的な生活は半分になります。さらに悪いことは、彼らの早期の終の主な原因です。捕獲されたゾウの一番のキラーは足の病気、足の骨の感染症であり、全身性および関節の病気になります。

    一部の動物園には少し名誉を与える必要があり、違いを生じさせ、囲いを拡大し、より自然な食事を提供しようとしているものもいますが、制限パラメーターと大きな生息地の欠如は無視できません。数百万ドル規模の拡張の最終結果は、ゾウにとってほとんど利益がありません。スペースが1/2エーカーまたは3エーカーの場合、それはほとんど問題ではありませんが、それでもひどく不十分です。

    GSEは違いを生むことができます。聖域の生活が象の生活にもたらす直接的な利益を知っています。米国の2つの有名な象の保護区である動物保護協会(PAWS)とテネシー州の象保護区(TES)は、捕獲された象の進歩的な道を切り開きましました。

    サンクチュアリでの象の研究では、過去数ヶ月間生き延びた象が目撃され、40年以上にわたって孤立した象が密接に社会的になり、群れの物理的および感情的問題のメンバーが完全に逆転しましました。聖域での生活は、数十年前の溶け去りとして、恐怖と心理的負担として象の予想される寿命に文字通り年を追加することができます。

    • この返信は10ヶ月、 2週前に編集部が編集しました。
    #2387
    Panda Love
    ゲスト

    【動物愛護管理法と動物園との関係についてのまとめ】

    ・日本国内の有料の動物園は第一種動物取扱業者であり、その運営には動物愛護管理法が適用される。動物愛護管理法は「動物の習性を考慮して適正に取り扱う」ことや「適切な給餌及び給水、必要な健康管理並びにその動物の種類、習性等を考慮した飼養または保管のための環境の確保を行わなければならない」と定めており、愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者には2年以下の懲役または200万円以下の罰金、愛護動物に対し、みだりにえさや水を与えずに衰弱させるなどの虐待を行った者には100万円以下の罰金、愛護動物を遺棄した者には100万円以下の罰金が科される。

    ・第一種動物取扱業者は都道府県への登録が必要であり、都道府県には登録の取り消しや停止命令の権限が付されていることから動物園に対して適正な指導ができる立場にある。しかし、動物愛護管理法において都道府県の責務は規定されていないことから都道府県の取り組みはあくまでも都道府県の判断に基づくものと考えられる。よって都道府県が動物愛護管理法にかかる取り組みとしてどのような考え方をしているのか、あるいは具体的にどのような対応を図っているのかは一つのポイントと考える。

    ・動物の適正な管理に関する具体的な規定は、動物愛護管理法とは別に環境省令により細かな規則が規定されているが、動物愛護管理法を含めて正当な法運営が行われているのか疑問視する声が多くある。事件詳細は把握していないが、ネット上では「子犬工場」状態にあった福井県の動物販売業者に対して福井地検が嫌疑不十分で動物虐待を認めなかったケースや、動物愛護法違反を犯した業者が依然として事業を継続している実態に対して疑問の声があがっている。

    ・法運用や行政の取り組みは多分に世論や住民の意識に左右されることから、世論への喚起、問題意識の浸透を図る取り組みは不可欠であろう。また、地域メディア動向、報道の在り方もポイントと考えられる。

4件の投稿を表示中 - 1 - 4件目 (全4件中)
  • このトピックに返信するにはログインが必要です。